时间：2014年12月18日

天气：晴

地点：教A阶103

课程：中国法制史

老师：牛锦红

“我们埋藏了历史，但阻止不了历史从坟墓中潜在地支配着我们。”我国今天的一些法律问题、法律现象以及普遍民众的法律观念，仍然或多或少地、有意无意地、或隐或现地受过去法制的影响。人们容易对发生于身边的习以为常的事情缺乏敏感，而学习法制史却可以帮助我们对身边的某些法律现象恢复敏感的知觉，进而强化观察、思考和学习法律的能力。

牛老师就是那个将我们引入法制史殿堂的人。其实法制史有别于历史，却又寓于历史之中。它并不同于我们平常对历史的认知。正如今天所学的北洋军阀时期，在我眼中，这段时间黑暗、腐败、肮脏、混乱，有民间歌谣为证：“堂堂乎张，尧舜禹汤。一二三四，虎豹豺狼。”然而牛老师告诉我们在这看似最乌烟瘴气的时代里，也有民告官且胜诉的案件——鲁迅诉章士钊案，鲁迅自不必多说，一个文人，而章士钊时任教育总长，相当于今天的教育部部长。因为私人原因，章私自取消了鲁在教育部门的职务，鲁迅一纸诉状将章士钊告上当时专门处理行政案件的平政院。胜诉的原因倒不是鲁迅很有名气，最主要的是当时的一部，也是中国第一部《行政诉讼法》赋予了民告官的权利。

大跌眼镜啊，有木有？不过这让我想起了隋朝的《开皇律》与《大业律》，法律形式多样，结构科学严谨，甚至是奠定中华体系的《唐律疏议》的重要渊源，可是还不是有杨广暴政？在依法治国的今天，也同样有藐视法律，胡作非为的蠹虫——“盖善法而不循法”。“标准人”出现问题，再好的法律也是形同虚设。牛老师很赞同我的观点。

我们喜欢牛老师的课不仅仅是因为她的平易近人，体贴关怀，更重要的是她时常用申报上的热门事件告诉我们：历史中许许多多的细枝末节，往往与当时的法律有着千丝万缕的联系。就拿这节课讲的杨月楼案来说吧，当我们都在为杨月楼和韦阿宝的爱情悲剧唏嘘叹惋时，牛老师却提醒我们：为什么杨、韦二人两情相悦却难成眷属？因为“良贱不同婚”这一规定在《大清律例》中延用，戏子出身的杨月楼又怎能与大家族的阿宝成亲呢，倘若孙先生早生几十年，颁布废除贱民制度的法令，或许又是另一番光景。

“像这样的事件申报上有不少，同学们静下心来去翻阅一下的话，会觉得很有意思的呢。”这不，她时刻不忘敦促我们增加课外阅读。

虽然是连上三节法制史，可是我们一点也不觉得枯燥，更不用担心课后作业，因为她总会提前一个月就告知作业和值得参考的书目了，偶尔的课后习题也多为“领事裁判vs官审制度”这样开放式的。牛老师，这也是我们爱你的另一大原因，要继续保持哦。

善良如你，智慧如你。