淮师新闻网11月23日电(记者王刚陈艺楠 陈静洁)11月23日,第六届翔宇杯辩论赛的第二轮争夺赛在A2-409拉开帷幕。生命科学学院辩论队与化学化工学院辩论队就“狭路相逢勇者胜还是智者胜”这一论题展开了激烈的辩论,最终生科院辩论队获胜,成功晋级四强。
辩论赛正方:化学化工学院辩论队,论点是狭路相逢智者胜。反方:生命科学学院辩论队,论点是狭路相逢勇者胜。辩论赛过程可谓是惊心动魄、精彩纷呈。
图为辩论赛现场 记者孙琪摄
在主持人讲述了相关比赛规则后比赛正式开始,开篇立论环节,正方一辩用智者在危机时刻所占的智力优势等观点为论据,引出狭路相逢智者胜的论点。反方一辩则用狭路相逢应先发制人、一鼓作气等论据对正方论点予以巧妙反驳,同时点明狭路相逢勇者胜的论点。在随后的一对一辩论中,双方你问我答,你立我驳,有理有据,在场观众心情也随着比赛的进行波澜不定。进入攻辩一对三环节中,双方更是见缝插针、唇枪舌剑。大赛继续进行到自由辩论阶段,正方以红色革命游击战及达尔文适者生存理论为论据,论证是智慧推动了社会发展进步,而反方则紧扣论点、敏锐反驳,指出对方偏离了“狭路相逢”这一前提条件,偷换了辩论概念,予以对方有效回击。最后,由双方四辩对各自的论点进行了全面的陈词总结。双方辩手思路清晰、陈词严谨,给评委老师和在场听众留下了深刻印象。
赛后,评委老师对双方辩论进行点评,评委们不仅对辩手们的优秀表现予以肯定,同时也指出了双方存在的不足和缺漏之处,鼓励大家更进一步,最终宣布反方:生科院辩论队以略胜一筹的表现获得了最终的胜利,进入辩论赛四强之列。
通过此次辩论会,大家相互学习、查漏补缺,共同进步。在辩论中辩手们收获了友谊,锻炼了自己临场发挥能力,提升了思维敏捷度,增强了集体的凝聚力。
图为老师为辩论赛作点评 记者杨吉雄摄
(作者:王刚 陈艺楠 陈静洁 审核:陈进)
关键词:
微博达人:
404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.4.1
网友跟帖:共有条跟帖
匿名